Ég er með lausnina.

Good by IMF
Good by ESB
Goob by verðtrygging.
Good by lífeyrissjóðir
Good by dept.
Good by usery intrests.
Good by large privately owned banks.
An we will be free and independent.
And happy for the rest of our life's.

Ps. And pardon my french, fuck the euro.

Besta lausnin er aðild að ESB

Ég er með lausnina eins og alltaf.

Good by IMF
Good by ESB
Goob by verðtrygging.
Good by lífeyrissjóðir
Good by dept.
Good by usery intrests.
Good by large privately owned banks.
An we will be free and independent.
And happy for the rest of our life's.

Ps. And pardon my french, fuck the euro.

Fréttaskýringar um ESB 4.-15. janúar: Kostir og gallar aðildar að ESB

Ég er með lausnina eins og alltaf.

Good by IMF
Good by ESB
Goob by verðtrygging.
Good by lífeyrissjóðir
Good by dept.
Good by usery intrests.
Good by large privately owned banks.
An we will be free and independent.
And happy for the rest of our life's.

Ps. And pardon my french, fuck the euro.

Ég er með svarið.

Good by IMF
Good by ESB
Goob by verðtrygging.
Good by lífeyrissjóðir
Good by dept.
Good by usery intrests.
Good by large privately owned banks.
An we will be free and independent.
And happy for the rest of our life's.

Ps. And pardon my french, fuck the euro.

Efnahagsleg rök duga ekki til

Þetta er ógeðfelt.

Að lög skuli ná yfir það þegar siðferðiskend einhvers manns er misboðið og hann segir frá því þegar er verið stela almannafé um hábjartann dag í skjóli bankaleyndar. Er sorglegt lagahnoð og ógeðfelt að horfa uppá.
Þetta er álíka réttlátt og þegar 6 lögreglumenn berja mann til óbóta í skjóli laga um sjáfsvörn og mótþróa gegn handtöku.
Ég vona að svona brandaramáli sé vísað frá eins og skot og komi ekki fyrir dómara. Því annað væri hneiksli.
Þess má geta að hagfræðilega eru óheft útlán það sem veldur verðbólgu og verðbólga er þjófnaður af völdum óheftra útlána.
Það eru því algjör landráðalög sem skýla þesskonar óheftu athæfi sem menn virðast hafa getað stundað í skjóli bankaleyndar og er Fjármálaeftirlitið í þessu tilliti enn að starfa á öfugum forsendum. Forsendur fjármálaeftirlits skulu vera að stuðla að stöðugleika og er bankaleynd á stór útlán ekki til þess fallin að skapa stöðugleika og þess má geta að gegnsægi hefur sannað sig sem atriði til stuðnings stöðugleika í hagkerfi.
Fjármálaeftirlitið er enn í vitlausu hlutverki og á að verja svona einstaklinga frekar en að sækja þá til saka.
Og ég býð mig sérstaklega fram sem vitni borgara í þessu máli. Og vil fá þessa ásökun burt máða. Og tel að þessi maður hafi brotið rangsnúin og illa ígrunduð lög, borgurum þessa lands til blessunnar.
Þessi maður var að vinna þá vinnu sem fjármálaeftirlitið átti að sinna og nú vill fjármálaeftirlitið kæra þennan mann.
Þetta er algjör brandari. Og mun ekki líðast á nokkurn hátt af borgurum þessa lands með snefil af réttlætiskend eða dropa af hagfræðiþekkingu.

Brutu þau bankaleynd?