Ég fagna þessu bréfi.

Það má afsaka hrun bankana með ýmsum ástæðum. En grunnhugmynd bankaviðskipta á Íslandi var röng. Það verður að viðurkennast. Þeir voru reknir á röngum forsendum og voru útblásnir og í útrás og þoldu ekki vind. Fjárfestingastefna þeirra var einnig röng, og þeir hefðu ekki fallið ef þeir hefðu haft fókusinn á framleiðslu í landinu og byggt upp atvinnuvegi og varið sig sjálfir. Og engum datt í hug að tryggja sig að einhverjuleiti með gullforða, En það sem þeir unnu statt og stöðugt að var að líta vel út á pappírnum. Bindiskildan er það magn sem halda skal eftir af útlánum. Hún var nánast engin, sem gerir alla banka fallvalta. Taktu ekki landráða orðið of presónulega Sigurður en það er nauðsynlegt að í umræðunni sé rætt um það sem snýr að hag þessarar þjóðar. Og hvort það eru ákvarðannir einstakra manna, hugmyndafræði og stefna eða kerfið sjálft sem er landráð. Nú eru menn á Bandaríska þinginu sem segja að flotgengisstefnan ásamt brot-hlutfalls-viðskiptum sé orsakavaldurinn. Og við ættum að leggja þessari pælingu sem Milton Freidman varði og það er einmitt þessi hugmynd að allir bankar ættu að hafa sterkann banka til þrautavara. Að mínu áliti er þessi nóbelsverðlaunahafi bara málpípa Federal reseve bankanns. Á þessa hugmynd kalla allir bankamenn . Og benda á Evrópska seðlabankann sem banka til þarutravara en það er bara áframhald á sama bólgu dansinum sem endar með hruni. Þetta þarf ekki að vera svona. Það er til annað kerfi. Sem virkar mikið betur. Það kerfi var við lýði fyrir 1971. Að mínu mati er bankasterfsemi eins og hún var starfrækt á Íslandi algjörlega á villigötum og í raun eftiröpun af amerísku hagkerfi. Þar kemur að stefnumótandi ábyrgð Sjálfstæðisflokks í ljós. Magrét Tacher og Bush og Tony Blair unnu öll eftir vissri hugmyndafræði sem var stefna stjórnvalda í hnotskurn. Ef öll þessi ósköp verða til þess að við færumst aftur til raunverulegra verðmæta, þá er það vel. Uppblásið kerfi springur á endanum. Þegar ég segi raunveruleg vermæti þá meina ég að á bakvið krónu standi raunveruleg verðmæti og bankinn láni raunveruleg verðmæti og haldi eftir stæstum hluta innlána. Það má leiða rök að því að brothlutfallsbankaviðskipti séu siðferðilega röng. Þau byggja á því að lána það sem er ekki til. Og að stunda allskonar flókin afleiðu viðskipti eru partur af bólunni. Já það má leiða rök að því að bankarnir hafi rænt Íslendinga. Og þetta er ásökun á myndbandi (sönnunin). Landráð af gáleisi.  Ég er ekki að gera lítið úr þér Sigurður en það voru teknar gáleisislegar ákvarðannir sem bitnuðu á endanum á fólkinu og landinu. Þið tókuð ódýr lán erlendis og settuð efnahagskerfið í hættu vegna þenslu, (verðbólgu) sem bitnar alltaf á launþega eða hinum almenna borgara. Og rukkuðuð lánþega á Íslandi háa vexti og og svo fellur gengið. Davíð og seðlabankinn áttu sinn þátt í því. Og halltu bara áfram að tjá þína hlið mála þú átt fullan rétt á að verja þig og taka ekki sök á því sem þú átt ekki sök á.

Þessi tvö myndbönd lýsa jöklabréfaviðskiptum bankana og á þeim er viðtal við einn starfsmann þinn. 

 

 

 

Atlaga felldi íslenska kerfið

Ef ég hef búið við pólitískan stöðugleika, þá heiti ég Jónas.

Allt má nú kalla það. En þetta finnst mér ein mest villandi fyrirsögn sem ég hef lesið í langann tíma.
Mér finnst það einfaldlega ekki vera rökrétt að kalla eins dags viðræður til stjórnarmyndunar stjórnarkreppu, og væri þá alveg eins hægt að kalla jólafrí stjórnarkreppu. Kannski finnst öllum sjálfstæðismönnnum það vera stjórnarkreppa ef sjálfræningjaflokkurinn er ekki í ríkisstjórn. Þó að flokkar ræddu saman út vikuna mundi ég vera rólegur. Og ekki upplifa stjórnarkreppu.

22 ár frá stjórnarkreppu

Betra seint en aldrei ?

Það virðist sem einn og einn ráðamaður sé að vakna til meðvitundar um það eðlilega og rétta, en það verður að segjast nokkuð seint að koma með þessa yfirlýsingu núna. Hann má samt eiga það að hann sagði fljótt að hann vildi kosningar í vor.
Ég fagna þessari ákvörðun samt sem áður. Og vona að hún sé gerð af heilindum.
Það sem allir ráðamenn ríkisstjórnar verða að gera sér grein fyrir er að það verður ekki hlaupist undan eðlilegum og réttlátum kröfum, með einhversskona valdaplotti og hrókeringum.
Þeir tímar eru liðnir, það mun einginn líða það, nema gömlu múlflokksbundnu asnarnir, afsakið orðbragðið.
Nú verðum við öll að sameinast um þá hluti sem þroska lýðræðið og framþróa óháð flokkum.
Nú verðum við að gera allra þær breytingar sem flokkarnir hafa frestað í þúsund ár.
En því miður held ég að Geir og Solla séu að verða ein með þá hugmynd að halda þessu út í rauðann dauðann. Þeim og þjóðinni til heilsutjóns.
Og þegar flokksfélagar þeirra byrja að tala um heilindi í þeirra samstarfi þá fæ ég ælu upp í kok.
Eru það heilindi að viðurkenna ekki sinn þátt í þeirri hugmyndafræði sem tröllreið öllum ákvörðunum. Eru það heilindi að þau skulu einhenda sér (æla) og þrjóskast áfram á þessari braut.
Hvað er í gangi í vitund þessara ráðamanna ?
Alltaf þegar Geir talar dreifir hann ábirgðinni svo víða að við engann er við að sakast.
Og Ingibjörg er bara sammála.
Heilindi ?

Björgvin segir af sér

Þau munu bæði ná sér.

En það er tími til að þau hverfi af sjónarsviðinu og hvíli sig, það er augljóst. Það er ekki hægt að standa svona á móti þjóð sinni í langann tíma. Því miður hefur samstarf Samspillingarinnar litað flokkinn það mikið að hann er að missa allt sitt líf.
Forustusauðir flokkana eru andlega sem líkamlega veikir að mínu mati og ekki í takt við samfélagið. Gjá hefur myndast milli flokkanna og foyrstu og svo flokkanna og fólksinns í landinu.
Ingibjörg er alvarlega veik og ef hún telur sig vera að fórna heilsunni fyrir þjóðina þá hefur hún rangt fyrir sér.
Það getur verið að einhverjum finnist hún góður leiðtogi og nauðsynleg til að líma saman bráðabyrgðastjórn.
Ég er persónulega ekki þeirrar skoðunnar og ég mundi halda að það mundi hjálpa til að allir þeir sem komið hafa að þessari ríkisstjórn stígi til hliðar á meðan bráðabyrgðarstjórn sameinast. Bráðabyrgðastjórn verður að hafa vilja til að sækja óskir fólksinns í landinu og hlusta á hvað við öll viljum laga.
Ingibjörg hefur ekki sýnt það að hún vilji hlusta á radddir fólksinns. Og það þarf margt að breytast hjá henni.

Ég vona að þau sleppi takinu og treysti öðrum til verka, og hvíli sig bæði í faðmi föður okkar og endurnærist á sál og líkama.

Ingibjörg Sólrún komin heim

More power to you.

Gangi ykkur vel, þið sem standið upp gegn órétti og valdníðslu.
Baráttukveðja að sunnan. Við hugsum til ykkar.

Mótmæli á Ráðhústorgi

Hann endar á stuttbuxunum ef hann heldur þessu áfram.

Ég er ansi hræddur um að þetta sé bara byrjunin á vandræðum Geir H Hor D ef hann heldur þessu áfram. En mér sýnist hann njóta þess smávegis að vera umsetinn, mögulega er konan eitthvað að svelta hann heima. En það er annað mál. Við viljum kjósa og við viljum alla þessa ofvöxnu krakka burt.
Hvað er svona flókið við að setja kosningadag. Það á ekki að vera vandamál fyrir þá sem elska framgang lýðræðis. En fyrir þá sem elska völd er það stórmál og algjört ábyrgðarleysi. Allt fer í vaskinn ef ég hverf af sjónarsviðinu ! hvílíkt jók.

Ekki á kosningabuxunum

Mig er búið að dreyma um að gera þetta.

En ég vildi allavegana leyfa börnunum að gleðjast.
Fyrir jól kom upp svo mikil reiði í mig að mig langaði að brenna þetta jólatré þar sem mér fannst varla ástæða til að vera að gleðjast yfir neinu nema fæðingu frelsaranns. Og yfir landinu grúfði þungur óleystur pólitýskur vandi. Stjórn sem stendur í andstöðu við þjóð sína.
Það er svo spurning hvað Jesú hefði gert. Hann talaði aldrey um nein Jólatré. En verslunarmenn og vestrænt samfélag hefur nánast tínt Jesú í öllu glingrinu.
Mitt atkvæiði liggur því andlega og veraldlega með bruna jólatrésinns.
He he he frábært.

Óslóartréð borið á bálið

Gékk ríkisstjórn of langt ?

Það er oft spurt hvort að mótmælendur hafi gengið of langt í að mótmæla. Áttu þetta ekki að vera friðsöm mótmæli, segja sumir. Við viljum ekki skrílslæti og ofbeldi.
Svo gengur lögregla of langt við að gæta þess að mótmælendur gangi ekki of langt.
En allt þetta er afleiðing af því að eðlilegum kröfum er ekki fullnægt.
Ríkisstjórn gengur of langt með því að gefa ekki út kosningadag.Og núverandi ríkisstjórn Íslands gengur allt of langt í því að halda í stjórnartaumana.
Er erfitt að verða að ósk fólksinns í landinu um lýðræðislegar kosningar . Eftir að stefna ríkisstjórnar veldur efnahagshruni ? Er það eitthvað sem ríkisstjórn þarf að sannfæra borgarana um að sé ekki þeim fyrir bestu ?

Það er ekki eðlilegt að ríkisstjórn sitji áfram og það er ekki eðlilegt að Samspillingin stiðji Sjálfræningjaflokkinn til þess að halda völdum.
Tveir af ráðherrum ríkisstjórnar hafa gefið út þær yfirlýsingar að það beri að boða til kosninga. Þingmenn úr báðum stjórnarflokkum hafa lýst vilja til þess að boða til kosninga.
Það virðist vera að evrópupæling Ingibjargar sé límið sem heldur þessum tvíhöfða búk saman.
Hún gerir sér vonir um að það sé best að hefja aðildarviðræður og hún geti leitt þær viðræður.
Nú er Ingibjörg á sjúkrahúsi og ég vona að hún nái sér fljótt en skilji eftir hrokan við rúmstokkinn þegar hún fer með morgunbænirnar.
Við viljum kjósa. Og ef ríkisstjórn bæri hag þjóðarinnar fyrir brjósti en ekki flokksins síns mundi ríkisstjórn ekki hika við að boða til kosninga.

Beittu kylfum á mótmælendur

Vírusar hagkerfis.

Nú fer allt að koma í ljós.

Einkareknir bankar sem hafa það eitt að markmiði að skila hagnaði á kostnað almennings. Eru vírusar hagkerfa.

Það er einfaldlega þannig að Íslendingar eru að komast að því hvernig bankarnir rændu landinu, og murka lífið úr skuldaranum með hjálp seðlabanka og fjármálaeftirlits. Og nú kemur byltingin. Leggjum Glitni og Kaupþing niður. Og kauphöllina. Og opnum Borgarabankann með hjálp lífeyrissjóðanna og förum að lána okkur sjálfum. Ekkert vesen. Engir fjármagnseigendur sem fá að mjólka okkur lengur og við verðum frjáls og mótum okkar peningamálastefnu sjálf. Stjórnmálamenn hafa fengið sitt tækifæri.

Horfið á allan þennan stutta þátt og fáið innri skilnig í banka viðskipti og jöklabréf. 

 

  

Hundruð milljarða millifærðir á reikninga erlendra félaga

Heiti grauturinn.

Ég er nú nokkuð ánægður með Sigmund og ég er viss um að hann mun allavegana ekki nota ESB sem bleyju eins og sumir stjórnmálamenn. En það er fyndið hvernig formenn þurfa að forðast að taka aftöðu um viss málefni og forðast sannfæringu sína eins og kettir í kringum heitan graut, til þess að splundra ekki flokkunum. Og svo eru atkvæðaveiðarnar alveg mannskemmandi. Þá fer samviskan á uppboð.
En ég óska þér Sigmundur góðs gengis og ég vona að flokkurinn ykkar umbyltist eins og allt samfélagið.
Ég er ekki frá því að það væri góð byrjun að tala um og játa mistök fyrir rennara og hvernig þið viltust svona af leið.
Var það spilling , var það eigingirni, var það ótti var það vegna græðgi, eða bara hagfræðilegri heimsku. Eða vegna þess að þið gerðuð allt til að vera við völd, eins og samspillingin núna.Ég er bara að velta þessu upp, ekki móðga neinn.

Vill færa flokkinn frá hægri