Obama æðið.

 Hann er flottur.

Er Obama það sem hann segist vera ? Er hann boðberi nýrra tíma eða er hann undir áhrifum fjármagnsinns ?

Hver eru verk hanns í raun ? 

Þessi mynd er um raunveruleikann í Amerískum stjórnmálum.

Ekki hægri ekki vinstri.. Ekki öfga samsærismynd.  Heldur raunveruleikinn.

Lifi umbyltingin.  Ég mæli með því að allir horfi á þessa mynd. 

 http://video.google.com/videoplay?docid=7886780711843120756&hl=en

Kemur þetta eitthvað evrunni við ? Já þetta er sama planið. Hvað er okkar plan ?

Ég er með plan.  Og það er ekki Evran.  Það er alveg pottþétt. 

 

 

 

 

Obama fundar á netinu

Evran er frá Mammon að mínu mati og búin til af Rockefeller.

Evran er tilraun fjármagnseigenda til þess að ræna okkar fjárhagslega valdi. Sama hversu friðarsinnað þetta hrikalega bandalag þykist vera.Sagan segir okkur að samþjöppun valds er aldrey góð. Við verðum að taka til hér heima og hætta að horfa í hillingarnar.

Ég er persónulega orðinn þreyttur á þessum fréttaflutning um allskonar jólasveina sem segjast telja hitt og þetta og vita svo ekkert nema það sem bankinn sagði þeim. Þessi málflutningur er frá Mammon sjálfum og verður að skoðast sem svo.

Þessir kallar eru með heimsyfirráðaplön í vasanum sem miða að því að valdið færist allt til þeirra. Þeir klæða það í búning friðar og samvinnu en á bak við eru önnur og verri plön. Heimurinn sem einn markaður.  Lýðræðið og frelsið er okkar og það er okkar að móta það.

Ég skora á fréttastofu MBL að afþakka álit þessara stóru herra, í Brussel. Og koma með fréttamennsku sem sem byggir á einhverju öðru en það sem þeir þiggja úr skólpleiðslum brussel. Vinnið þið heimavinnuna ykkar.

Hér er nokkuð sem gæti vakið suma til umhugsunar um hvað stórfyrirtæki og fjármagn gæti gert við litla Ísland. Ef Bandaríki Norður Ameríku fá engu ráðið um fjármagnsinns plön, hvernig í ósköpunum ætlast menn til að við lifum af í þessu risa plani. Og nú segir einhver ESB sinnin, ja þetta eru ekki sömu plönin þarna og ESB er miklu betra.

Þetta snýst allt um að gera evrópu að einum stórum markaði. Þar sem risarnir gera það sem þeim sýnist.

 

Stoð að evrunni

Grundvallar lygi.

Orsökin fyrir verðtryggingu er ekki að enginn vildi spara. Heldur sú að útlán voru of mikil sem orsökuðu verðbólgu. Og langvarandi tímabil verðbólgu valda því að innistæður brenna upp. Þá var verðtryggingin sett á til þess að geta haldið þenslunni áfram í stað þess að hemja útlán og róa sig niður.

Hér er enn einn hagfræðingur sem vill horfa fram hjá orsökinni og kenna afleiðingunni um verðtrygginguna og svo eigum við að fara inn í ESB vegna þess að krónan er svo slæm.

Orsökin er verðbólga sem verður til við of mikil útlán. Lausnin er að hefta og stýra útlánum. Afnema yfirdrátt í þrepum, til dæmis. Auka bindiskildu banka. Hafa heildar yfirsýn og gegnægi.

Svona málflutningur er óþolandi.. Það er ekkert mál að hafa yfirsýn yfir útlán. Og framkvæmdir sem valda þenslu.Við verðum að verja innistæður með hagstjórn en ekki lygum. Agi í útlánum og aðhald í hagstjórn er grundvallaratriði.Það er ekkert mál að hafa stjórn á útlánum.

Það er enginn ástæða til þess að reyna að hræða almenning á því að við séum að fara inn í fortíðina með  óðaverðbólgu. Nema við ætlum að stunda glannaleg útlán áfram.

Það sem hagfræðingar verða að fara að gera er að lýsa því yfir að það sé hægt að stunda ábyrga hagstjórn á Íslandi og upplýsa almenning um það hverjar eru orsakir verðbólgu. Og hætta að ljúga að almenningi með hálfum sannleika.

Ég skrifa og vona að einhver skilji og sjái að sannleikurinn er óháður flokkum eða áttum. 

Enn eru engin rök fyrir því að fara í ESB.

Ég vil ábyrga hagstjórn hér og fulla meðvitund almennings og bankakerfis og stjórnvalda um orsakir verðbólgu.

Evran er ekki töfralausn

Þetta gæti orðið afdrifaríkt.

Það er ekki gott að snúa ofan af digurbarkalegum yfirlýsingum sem drulla yfir tillögur, sem einfaldlega á að skoða betur. Nú er Jóhanna að verja fjármagnið og fyrri yfirlýsingar. Þetta er ekki fallegt að sjá. Á bak við þetta standa talnakallar fjármagnsinns sem vilja reisa bankakerfið á ofurskuldum heimilanna, sem myndaðar voru vegna slæmrar hagstjórnar.
Það er nokkuð ljóst að þessum skilmingum verður að ljúka. Setjist nú niður þingmenn og leggist yfir þær mögulegar lausnir án þess að fara í vörn.

Hafnar flatri niðurfærslu skulda

Ég er alveg hissa.

Það er alveg ljóst að það verður að færa niður höfuðstól húsnæðis lána á einhvern hátt, hversu mikið er útfærslu atriði.

Og ég sé enga ástæðu til þess að vera að drulla yfir hugmyndir með digurbarkalegum yfirlýsingum....þó að sá sem kemur með skilaboðinn sé framsóknarmaður eða sjálfstæðismaður.Þetta hefur verið lausn sem talað hefur verið um í marga mánuði á fundum um þessi mál hjá hagsmunasamtökum heimilanna.

Það má kannski benda ykkkur öllum á að ég var með þetta á stefnuskrá minni í forvali VG....og nú er ég einungis að tala um að leiðrétta fasteignabólu öllum til hagsbóta. Þetta er ekki hægri hugmynd þetta er ekki sjálfstæðis hugmynd.

Þetta er ein af þeim leiðum sem er vert að ræða og útfæra vel.Ég sé ekki tilgang í því að snúa umræðunni upp í stríð. Það eru alvarlegir og hlutir að gerast í hagkerfinu sem er mögulega hægt að laga með svona alhliða aðgerð.Þeir sem eru svo hræddir um að tapa skattpeningum sínum, ættu að athuga að þessir skattpeningar voru illa fengnir af blóðugum bökum þeirra sem nýlega hafa fest kaup á húsnæði. Og auðvitað fleirum.

Nú er seðlabankin með nokkuð góða greiningu á þessu.hvernig þetta skiptist niður. Og það væri hægt að vinna úr þeim gögnum og færa niður höfuðstól út frá tímabili verðbólu.

En þess má líka geta að fasteignabóla bitnar á öllum... líka þeim sem tóku venjuleg lán án allrar óráðsíu.Það sem setur þetta í samhengi. Er að hækkun höfuðstóls er af völdum verðris. ...sem fer upp fyrir getuna til þess að borga.Það sem fólk er oft að tala um sem óráðsíu og glannaskap.. kemur þessu ekki við.Verðmætavitund glatast á mörgum stigum samfélags í svona bólu. Það eru afleiðingar viðvarandi verðbólgu og lélegrar hagstjórnar.Það verður auðvitað að hrósa þeim sem voru virkileg séðir og stóðu fyrir utan þetta allt.. það er vel.Þeir sem eru svo hræddir um að skattpeningarnir fari í. Að borga einhverja óráðsíu eru á villigötum að mínu mati.Það sem tillagan um lækkun höfuðstóls fasteigna snýst um er...Leiðréttingu á hagkerfinu.

Út frá réttlætissjónarmiðum er þetta einfaldlega þannig. Bankar fella gengi með of miklum útlanum og valda 20 hækkun á höfuðstóli veðlána..þetta verður að skrifast á bankana og ef kröfuhafar hafa gefið upp kröfuna. Þá er þetta borðleggjandi.

Það er svo dæmisaga um bankana í Matteusi 18 v21. Bankarnir eru í hlutverki vonda skuldaranns sem var gefin upp skuld en vildi ekki gefa upp skuld til hanns. ég mæli með þeirri lesningu.

Hér er svo myndband sem útskýrir hvað er að gerast í hagkerfum heims.

 

Húsráð Tryggva Þórs þykja vond

Hagfræðingur og sagnfræðingur ?

Hagfræðingur og sagnfræðingur sem kemst að því að evran sé málið. Er ekki búinn að læra neitt af sögunni og heldur minna í hagfræðinni nema hún sé að hugsa um einhverja sérhagsmuni banka eða verslunnar.
Hagfræðingur sem segir það er ekki hægt að draga kraftinn úr bankakerfinu með því að afnema verðtrygginguna.
Ætti að setjast aftur á skólabekk að mínu mati. En það er náttúrulega bara mitt álit.

Fann fyrir miklum stuðningi

Vorum skuldunautum.

Fyrirgef os vorar skuldir, svo sem vér og fyrirgefum vorum skuldunautum.

Er það sem Jesú sagði eitthvað sem við ættum að taka inn í reikningin þegar hagfræði er rædd.

Í þessu samhengi er nokkuð athugavert að lesa Matteus 18  v21 

 Þá gekk Pétur til hans og spurði: ,,Herra, hve oft á ég að fyrirgefa bróður mínum, ef hann misgjörir við mig? Svo sem sjö sinnum?``

22

Jesús svaraði: ,,Ekki segi ég þér sjö sinnum heldur sjötíu sinnum sjö.

23

Því að líkt er um himnaríki og konung, sem vildi láta þjóna sína gjöra skil.

24

Hann hóf reikningsskilin, og var færður til hans maður, er skuldaði tíu þúsund talentur.

25

Sá gat ekkert borgað, og bauð konungur þá, að hann skyldi seldur ásamt konu og börnum og öllu, sem hann átti, til lúkningar skuldinni.

26

Þá féll þjónninn til fóta honum og sagði: ,Haf biðlund við mig, og ég mun borga þér allt.`

27

Og herra þjónsins kenndi í brjósti um hann, lét hann lausan og gaf honum upp skuldina.

28

Þegar þjónn þessi kom út, hitti hann einn samþjón sinn, sem skuldaði honum hundrað denara. Hann greip hann, tók fyrir kverkar honum og sagði: ,Borga það, sem þú skuldar!`

29

Samþjónn hans féll þá til fóta honum og bað hann: ,Haf biðlund við mig, og ég mun borga þér.`

30

En hann vildi ekki, heldur fór og lét varpa honum í fangelsi, uns hann hefði borgað skuldina.

31

Þegar samþjónar hans sáu, hvað orðið var, urðu þeir mjög hryggir og sögðu herra sínum allt, sem gjörst hafði.

32

Konungurinn kallar þá þjóninn fyrir sig og segir við hann: ,Illi þjónn, alla þessa skuld gaf ég þér upp, af því að þú baðst mig.

33

Bar þér þá ekki einnig að miskunna samþjóni þínum, eins og ég miskunnaði þér?`

34

Og konungur varð reiður og afhenti hann böðlunum, uns hann hefði goldið allt, sem hann skuldaði honum.

35

Þannig mun og faðir minn himneskur gjöra við yður, nema hver og einn yðar fyrirgefi af hjarta bróður sínum.``

  Þar sem við segjumst vera kristinn þjóð undir krossfána með lög byggð a kristnum gildum ættum við stolt að halda þessum gildum á lofti á móti óguðlegum bankarökum um að allar skuldir beri að greiða.

Það á að færa niður skuldir sem uxu umfram möguleikann til að borga þær. Og setja verulegar kvaðir á nýjann yfirdrátt.

Landsmenn eru margir á því að þeir sem komu sér í skuldir eigi einfaldlega að borga þær sama hvað það kostar. Það er ekki það sem Jesú segir. Jesú segir að við eigum að fyrirgefa, eins og okkur er fyrirgefið.

Og við eigum að gefa upp skuldir eins og okkur hefur verið gefið upp skuldir.

Bankarnir verða að gefa upp þær skuldir sem þeim var gefið upp annars fer illa fyrir þeim. Og öllu hagkerfinu. Og þar að auki er það algjörlega óréttlátt og fráleitt að annað komi til greina frá réttlætissjónarmiðum. Ef bankarnir ætla að fegra efnahagsreikningan á blóðugum bökum yngri kynslóðarinnar í stað þess að ljúka upp skuldum þeirra á réttlátan hátt, munu þeir rísa fyrir það illa.  Að mínu mati er þá ekki um endurreisn að ræða, heldur hrillingssmíð.

Hér er óháður hagfræðingur að ræða aðgerðir beggja vegna Atlantshafs. Obama aðgerðirnar og  Gordon brown aðgerðirnar.

 

 

Staða viðskiptaráðherra er með fjármagninu því miður. Þó að framsókn hafi gert misstök varðandi 90% húsnæðislánin þá eru þessar tillögur nærri réttlætinu.

 

Þjónkun IMF við stjórnvöld

Loksins getur Guð farið að blessa Ísland.

Þegar Ríkisstjórnin er búinn að framkvæma það réttláta og miskunsama í þessum vandræðum þá er ástæða til að fagna. Og það er nokkuð ljóst að við eigum möguleika eftir að þessar aðgerðir koma til framkvæmda fyrir heimilin í landinu.
Það fer þá að birta til fyrir hagkerfið og okkur öll.
Það gæti verið að við settum fram það gott fordæmi í þessum efnum að Bandaríkin litu til okkar varðandi réttlæti.
Takk Jesús fyrir heilögu Jóhönnu. Og Steingrím.
Það er ástæða til að fagna, en í hófi þó. Verðtryggingin er eftir. Og margt er enn hægt að gera. Og ef höfuðstóll lána lækkar ekki sem nemur fasteignabólu er voðinn vís.

En ég ef fulla trú á því að það mál gangi hratt fyrir sig. Þetta er ríkisstjórn sem greinilega gengur erinda fólksins ?
Og þetta verður yndislegt sumar. Jibbý. Unga fólkið í landinu á mögulega framtíð.
Halelúja.

Þúsundir heimila skulda meira en þau eiga

Guði sé lof fyrir það.

Jibbý nú er ég glaður.
Fleiri svona fréttir.

En hvað erum við að gera ? Eru efnahagsaðgerðir ríkisstjórnar vel ígrundaðar ?

Ég verð að segja að þessar aðgerðir eru heilt á litið allar miðaðar að aukinni framleiðslu í landinu og svo atvinnuskapandi aðgerðir.
Ég sé ekki betur en þetta muni virka frábærlega vel. Endurnýjun hagkerfisinns verður í gegnum nýsköpun og minni iðnað og ferðaþjónustu.

En það sem bandaríkjastjórn er að gera rangt er að skuldir eru ekki færðar niður heldur er fjármagn veitt inn í hagkerfið á rangann hátt.
Í stað þess að frelsa skuldara undan óréttláum skuldum er peningunum veitt inn í hagkerfið að ofan. Og það verður til stétt skuldara. Sem átti að fá réttlætinu fullnægt með skuldaniðurfærslu.
Þetta mun hafa slæm áhrif á hagkerfið auk þess sem innspíting peninga er sennilega hætt að virka.

Við höfum möguleika á að gera þetta öðruvísi.
Færa niður höfuðstól lána þar til fólk sér möguleika á að borga.

Engin styttri leið til evru

Ef Samfylkingin bara vissi.

Ef Samfylking vissi hvert hún væri að leiða þjóðina með áróðri sínum um evrópusambandið, evruna og þá mundi hún kanski sameinast um að halda fókusnum við þá hluti, sem besta og mesta athygli þurfa hér heima við.

Allir sem vilja vita sannleikann um evrópusambandið geta fengið nægar upplýsingar á þessari síðu um þetta spillta yfirráða plan sem tegir anga sína langt aftur í tíma og faðmi. 

Kemur Rockefeller þessu eitthvað við ?

Já. Er þetta illt plan já.  Er ég klikkaður nei.  Samsæri já.

Ef Samfylkingin ætlar að eiga séns verður hún að leggja niður evrupælinguna. Hún mun ekki gefa þeim neitt fylgi. Hún er flótti og ótti við að takast á við það sem er í okkar ábyrgð. Og það er á okkar ábyrgð að umbylta þessu samfélagi og losa okkur við spillinguna. Breyta hagstjórn og gera hana betri hér. Afnema verðtrygginguna núna en ekki sitja aðgerðalaus þar til evran kemur og bjargar öllu. Nú verður samfylking að taka sig saman í andlitinu. En horifð alla þessa seríu. Hún setur hlutina í samhengi.

 

Rökrétt að Jóhanna taki við