Byggðist á staðreyndum en ekki goðsögn.

Stefan Fule, stækkunarstjóri Evrópusambandsins, sagði á blaðamannafundi, í Brussel, að mikilvægt væri að umræða um Evrópusambandið byggðist á staðreyndum en ekki goðsögn.

 

Eftir að Össur hafði svarað spurningunni bætti Füle við að í sambandi við þessi mál yrði að hafa í huga að ESB veitti ekki varanlegar undanþágur frá lögum sambandsins.

 

Engar goðsagnir takk.

 

Engar varanlegar undanþágur

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 31.7.2010 kl. 02:00]

Þetta er málið. Lesa stjórnskipnarlög  Evrópsku Sameiningarinnar á Frönsku og Þýsku þar sem Breska menntmálið liggur ekki á lausum. Það Franska er með löggiltum merkingum síðan um 1715. 

Þegar menn hafa nánast lært þetta utan að eins og ég, vita þeir að EES er aðildarsamningur í þeim skilningi að þegar við eru búin að samlagast efnahagslega Evrópsku Sameiningunni og læra utanað og virða, ekki lítilsvirða stjórnskipunarreglur hennar þá er þetta spurning um formsatriði.

Gervi ESB sérfræðingar eru með lítilsvirðandi dylgjur hér daginn út og daginn inn að Frakkar og Þjóðverjar semji um að fara á svig við vel skilgreindar meðlima Reglur og semji þær til þess að vefjist fyrir meðalgreindum að virða þær og fara eftir þeim. 

Framkoma samfylkingarinnar gagnvart Evrópsku Sameiningu ber vott af algjörri fávísi og þar af leiðandi dómgreindar leysi.

Undanþágur Evrópsku Sameiningarinnar taka mið af þjóðartekjum á haus og er miðar við þann tíma þangað til hagræðing í anda Evrópsku Samningarinnar fer að skila hámarks innri hagnað vætanlegs  og Formlegs Meðlims sem sama sem ekkert að hagræða til að geta tekið þátt í fullri lokaðri innri Samkeppni Meðlima Ríkjanna í geirum tækni og fullvinnslu um meiri innri virðisauka í samræmi við sinn eigin dugnað en ekki á kostnað hinna Meðlima-Ríkjanna.

Undanþágur er ekkert annað en yfirdráttur í augum þroskaðra kurteisar ráðmanna Evrópsku Sameiningarinnar.  Ekkert til að græða á til langframa.

Fyrir þá Íslendinga sem vilja standa á jafnfætis grundvelli gagnvart Meðlima-Ríkjum, formlegum sem óformlegum Evrópsku Sameiningar, er framkoma Samfylkingar algjör háðung sem skaðar viðskiptalega hagsmuni Íslands hvernig sem á málin er litið.

Dugleg ríki þurfa ekki  að kaupa sér tímabundnar undanþágur. 

Hér ætti Samfylking að einbeita sér að því að koma húsnæðiskostnaði Íslenskra almennra launþega á löglegt form EU form.

Taka hér í burt raunvaxtaaukandi neikvætt veðlosunar langtíma lánform sem er tengt neysluvístölu Íslensku með mælir heildarneyslu allra.

Þetta form [vaxta vöxtun verðbólguleiðréttinga] vex upp fyrir veðin á lánstíma sem er lengri en 4 ár ef neysluvístalan Íslenska fylgir neytendaverðvísi í UK eða US þar sem meðal vöxtu er 3% á ári og miðað er við neyslu launafólks stöðugra meðlauna, ekki yfirmanna eða annarra með háar eða rokkandi tekjur eða atvinnuleitanda.

Þar sem þetta form er sannanleg negam, þótt logið hafi verið að lögfræðingastéttinni hér að þetta væri verðtryggt jafngreiðslu veðbandalán frá  um 1982 þegar vertrygging með lögum skyldi miða við Íslensku heildarneysluna, þá gengur þetta ekki lengur upp eins og sannaðist í hruninu, þegar heildalán Íslands erlendis uxu upp fyrir langt upp fyrir raunvirði Íslensku heildar veðanna á bak við þau.  Engin keðja er sterkar en veikast hlekkurinn sem er hér hlutfallslega alltof stór kostnað geiri í samburði við fjármálgeira Meðlima-Ríkja Evrópsku Sameiningarinnar.

Byggðist upp á því að vaxtavaxta verðbólgu leiðréttingar [afskrifa er reglan í EU] og með ólögum skuldfæra á Íslenska neytendur það sem vantar upp á verðmæti veðanna. 

30 ár plön er stöðuleika við miðunar grunnur þroskaðra efnahagsríkja, 6 sinnum velt 5 ára negam Kúluláni [Balloon á ensku]sem er eitt hættulega neikvæða veðlosunarformið ef það er í höndum þeir sem kunna bara að stinga inn í formúlurnar sem því fylgja. Það munu vera flestir ef ekki allir 3 einkunnar Íslenskir hagfræðingar.