Frábærar fréttir.

Nú er bara að standa brimið af sér í smá stund og halda áfram. Við þurfum ekki arðsugur á hagkerfið í formi of stórra lána. Þessvegna liggur ekki eins mikið á Icesave og flestir vildu vera láta.

Það þarf að leysa en önnur má eru brýnni.

Hugsanlega hagstæðara að fresta lántökum

Elsku Jóhanna.

 

Ég veit ekki hvað ég þarf að gera til þess að þú hlustir, en ég ætla að biðja þig enn einu sinni að hlusta mjög vel og leggja þig fram við að, skilja hvað er í húfi.

 Það var oft talað um að á Icesave hangi lífþráður ríkisstjórnar. Ég tel að hann liggi í sambandi ykkar við almenning.

     Ég er ekki að segja þetta til að gera ykkur óleik eða neitt illt. Með einskærri góðvild vil ég biðja ykkur að sýna auðmýkt og hlusta. Hlustið á það fólk sem er að segja mótmælin eru ekki út af engu og þau eru ekki tilbúin til að stríða ykkur. 

     Það er mitt kalda mat að ef þið hlustið ekki af öllu hjarta þá mun líf ríkisstjórnar fjara út. Það mun þá sannast að hvorki VG eða Samfylking starfa sem lýðræðislegir flokkar. Landsfundarsamþykktir flokkana sem er æðsta vald flokkana voru alveg skýr í þessum málum. og ef ekki er farið eftir þessum samþykktum þarf greinagóðar skýringar sem standast skoðun. Það er ekki nóg að koma með söguna af krónunni sem er ekki hægt að nota tvisvar. Við er búinn að lesa þá sögu. Hún endar illa.

    Þið hafið ekki svarað nákvæmlega um þessi mál og einungis látið meta tölulegar upphæðir á öðrum endanum. Það hefur ekkert mat farið fram á því hvernig óbeinn kostnaður legst á samfélagið.

    Ég trúi því að það ráði úrslitum hvernig svör þín verða við þessum fyrirspurnum. Það er enginn að ráðast á ykkkur og það er enginn að biðja um töfrabrögð.

Svo minni ég á þann margfalda kostnað sem er ekki greindur í öllum tillögum. Kostnaður við það að setja heimili í þrot.

25 % leiðrétting á verðbótaþáttum verðtryggingar og 50 % leiðrétting á gengistryggðum lánum mundi kosta íbúðarlánasjóð 70-90 miljarða.   Á 30 árum. Mér reiknast að það séu um 3-7 miljarðar á ári. 

Ekki slá upp tölum sem villa og slá ryki..........

Vill greina svigrúm banka

Dautsche Bank hefur enga lagavörn í þessu máli.

Gengistryggðir samningar til almennings sem hafa ekki gengisvarnir eða innkomu í sömu myntum eru ósiðlegir og ólöglegir samningar og ganga gegn almennu viðskipta siðferð milli bankastofnanna.

Svona samningar ógna gengistöðugleika mynta og eru þessvegna sviksamlegir og í raun árás á gjaldmiðilinn. 

Það er ekki réttur í heiminum sem mundi dæma ríkinu í óhag. Svo framarlega sem ríkið stendur á rétti sínum og gefur ekki óeðlilega eftir alveg frá fyrsta degi. 

Sú lánastofnun sem lánaði til svona viðskipta hefur engalagalega stoð til að sækja á.

 

Hætta á málssókn frá Deutsche Bank

Skilið þýfinu, þjófarnir ykkar og biðjist afsökunnar sem fyrst.

 Hvar er réttlætið að finna ?

Það er sorglegt að horfa upp á talnakallana skjóta sig endalaust í fótinn og halda því fram að það sé besta leiðin að láta alla fara á hausinn og pína þá sem fjárfestu á árunum 2005-2007 og segja svo a skattgreiðendur tapi svo hrikalega á þvi að gera það sem er rétt og augljóst

Er það skrítið að fólk sé reitt og fullt af vandlætingu gagnvart bönkunum. 

Ég skil ekki hvernig bankastjórarnir halda andlitinu undir þessari vitleisu. 

 Í Matteusar guðspjalli segir Jesú þessa dæmisögu.

Þá gekk Pétur til hans og spurði: ,,Herra, hve oft á ég að fyrirgefa bróður mínum, ef hann misgjörir við mig? Svo sem sjö sinnum?``
22
Jesús svaraði: ,,Ekki segi ég þér sjö sinnum heldur sjötíu sinnum sjö.
23
Því að líkt er um himnaríki og konung, sem vildi láta þjóna sína gjöra skil.
24
Hann hóf reikningsskilin, og var færður til hans maður, er skuldaði tíu þúsund talentur.
25
Sá gat ekkert borgað, og bauð konungur þá, að hann skyldi seldur ásamt konu og börnum og öllu, sem hann átti, til lúkningar skuldinni.
26
Þá féll þjónninn til fóta honum og sagði: ,Haf biðlund við mig, og ég mun borga þér allt.`
27
Og herra þjónsins kenndi í brjósti um hann, lét hann lausan og gaf honum upp skuldina.
28
Þegar þjónn þessi kom út, hitti hann einn samþjón sinn, sem skuldaði honum hundrað denara. Hann greip hann, tók fyrir kverkar honum og sagði: ,Borga það, sem þú skuldar!`
29
Samþjónn hans féll þá til fóta honum og bað hann: ,Haf biðlund við mig, og ég mun borga þér.`
30
En hann vildi ekki, heldur fór og lét varpa honum í fangelsi, uns hann hefði borgað skuldina.
31
Þegar samþjónar hans sáu, hvað orðið var, urðu þeir mjög hryggir og sögðu herra sínum allt, sem gjörst hafði.
32
Konungurinn kallar þá þjóninn fyrir sig og segir við hann: ,Illi þjónn, alla þessa skuld gaf ég þér upp, af því að þú baðst mig.
33
Bar þér þá ekki einnig að miskunna samþjóni þínum, eins og ég miskunnaði þér?`
34
Og konungur varð reiður og afhenti hann böðlunum, uns hann hefði goldið allt, sem hann skuldaði honum.
35
Þannig mun og faðir minn himneskur gjöra við yður, nema hver og einn yðar fyrirgefi af hjarta bróður sínum.``

Lánin færð yfir á hálfvirði

Vörslusviptum þessi fyrirtæki starfsleyfinu strax.

Þessi fyritæki hafa ítrekað sýnt að þau hafa engann áhuga á að fara að lögum í starfsemi sinni og ættu srax að sæta sömu hörku og eiturlyfjasalar og síbrotamenn.

Eða á að líta á þessi fyrirtæki sem sjúklinga sem þarf að hjálpa ? 

Skaðabótaskylda gæti á endanum lent á ríkinu vegna þeirra fjárhæða sem er um að ræða.

það væri hið mesta þjóðþrifa mál að þessi fyrirtæki væru gerð upp og móðurfélög þeirra bankarnir tækju við þrotabúunum og færðu lánin niður eðlilegar upphæðir sem eru ekki ósiðlegar og sviksamlegar kröfur.

  Það er algerlega óþolandi að svona viðskiptahættir fái að líðast.

Ég skora á eftirlitsstofnanir að sinna skildu sinni. Ég skora á efnahagsbrotadeild lögreglu að setja lögbann á innheimtu þessara fyrirtækja. Lesið nú lögin.

Þess má geta að öll þessi fyrirtæki tóku lán í íslenskum krónum  frá móðurfélögum sínum og svína nú á svokölluðum viðskiptavinum sínum sem þau misþirma og hvelja í skjóli fordóma þeirra sem telja að þeir sem tóku bílalán séu réttdræpir og geti sjálfum sér um kennt.

 

Mótmæla innheimtuaðferðum fjármögnunarfyrirtækja

Hversu oft hef ég bent á útlánastefnu bankana.

Þau eru óteljandi skiptin, sem ég hef leitt líkur að því að útlanastefna bankana hafi verið algerlega vanhugsuð, og í raun algjör þjófnaður af þeim þjóðhagslegu verðmætum sem fyrir voru í hagkerfinu.

Hér er opinber staðfesting á því.

Þegar útlánaaukning er svona mikil. Er ekki von á góðu samhvæmt klassískum kenningum hagfræði.

Í raun þynnnist krónan um útlánin (verðrýrnar). Krónubólga er nýtt orð sem ég vil koma inn hjá fólki til að fletta ofan af þeim ranghugmyndum sem fólk hefur um verðbólgu.

   Inflating the money suply= inflation  

 Krónubólga er ekki það sama og verðbólga. Krónubólga er orsök en verðbólga afleiðing.

 

Krónubólga er undanfari og orsök verðbólgu og gengisfellingu. Verð hækka vegna aukins fjármagns í umferð í gegnum útlánastefnu bankana og vanvita eftirlits. Hefur ekkert að gera með það hvort krónan er lítil eða léleg. Þannig tala eingöngu þeir sem hafa ekki hugmynd um hvernig verðgildi krónunnar rírnar. Og skilja ekki lögmálið um orsök og afleiðingu.

Verðtrygging verður alltaf þjófnaður ef lánabækur bankana eru ekki opnaðar. Bankaleynd til áframhaldandi spillingar er ávísun á frekari hamfarakapítalisma.

Ný stefna felldi Glitni

Ég mundi giska á það gagnstæða.

 

Mitt tilfinningalega mat er þetta.

Telur aukna hörku í garð Íslendinga fylgja Wilders

Takk fyrir kært og mikilvægt starf.

Oft er svona starf vanmetið og mistúlkað.

Vantrúað fólk gerir oftast lítið úr bænum. 

Ég vil þakka kærlega fyrir mig.

Og ég kann að meta þessar bænir.

Beðið fyrir þjóðinni

Það er ekkert flókið við þjóðaratkvæðagreiðslu.

 

Hinir og þessir fréttamenn, stjórnmálamenn og stjórnmálafræðingar vilja nú rugla fólk í ríminu og gera lítið úr þjóðar-atkvæðagreiðslunni.

Forsætisráðherra, ritstjóri fréttablaðsinns og Þorsteinn Pálsson og fleiri vilja túlka það sem svo að ekki sé verið að kjósa um neitt. Einn gekk svo langt að segja að atkvæðagreiðslan stríddi gegn heilbrigðri skynsemi.

 

En bíddu við ! Er málið eins flókið og óljóst eins og þetta fólk vill vera láta ?

Að mínu mati er þessi túlkun stjórnmálaskýrenda og fréttaritara meiriháttar reach, eins og það er kallað.

Hér eru nokkrar fullyrðingar sem gera málið kýr skýrt.

1.

Það er verið að kjósa um samning,  sem samþykktur var af Alþingi í sumar og forseti neitaði að samþykkja nema færi fram þjóðaratkvæðagreiðsla.

Já. viltu samþykkja samninginn .

Eða nei ég vil ekki samþykkja þennan samning.

2.

Menn segja að ef þessi verður feldur gildi sá fyrir.  Rangt.

Bretar samþykktu hann ekki og þessvegna fellur hann niður sem dautt tilboð sem var hafnað.

3.

Sumir segja að betra tilboð geri þjóðaratkvæðagreiðsluna marklausa.

Það er ekkert tilboð orðið að samningi og þessvegna mun þjóðaratkvæðagreiðsla fara fram. Það er ljóst að ef betra boð er á borðinu en þessi lög númer 1/2010 þá þarf ekki að kjóst þau burt, þau hafa ekkert gildi lengur. Þ.e.a.s. mótaliðar hafa fallið frá fyrri samningi og því er hann út af borðinu.

Þetta vita allir sem eitthvað þekkja til samningsréttar.

4.

Látið ekki rugla ykkur með einhverskonar froðu um að lýðræðisleg framvinda skipti ekki máli.

5.

Gangið úr skugga um að við setjum þátttöku met sem tekið verður eftir. Við verðum helst að ná yfir 80 % þáttöku þannig skalt þú ekki láta þér detta í hug að mæta ekki á kjörstað.

6.

Það er ekkert marklaust við samstöðu. Og láttu engann gera lítið úr lýðræðinu. Þó ófullkomið sé í átt til fullkomnunar. Sameiginleg viska okkar er mikilvæg.

 

7.

Það er alltaf jákvæður umbreytandi kraftur á bak við lýðræðisumbætur. Það er óhætt að treysta framvindunni, þannig virkar lýðræðið.

 

8. 

Sú umræða sem farið hefur fram í þjóðfélaginu um Icesave samningana, sem mörgum hefur fundist nóg um er partur af ferlinu.

 

9.

Snýst þetta um ríkisstjórnina ?

Þetta er atkvæðagreiðsla um samninginn. Allt annað eru ágiskanir og getgátur.

Kann að frestast um viku

Er einhver hissa á þessu.

Ég hef oft bent á það orðspor sem tapast við að ljúga og svíkja.

Bankarnir eru ekki undanskyldir í þeim efnum og það mun kosta bankakerfið enn meira ef það skilar ekki peningunum sem það stal af almenningi.

Bankakerfið verður réttileg fyrirlitið þangað til að það fer að sinna því hlutverki sem það á að sinna. 

Þjóna almenningi og atvinnuvegum landsinns á heiðarlegann, eðlilegann og upbyggjandi hátt.

 

Fáir treysta bankakerfinu